行業(yè)動態(tài) | 你的位置:首頁|行業(yè)動態(tài) |
新國標孕育產(chǎn)業(yè)盛宴 長鼻校車商機千億 |
發(fā)布時間:2013/6/20 1:05:22 查看次數(shù):1633 |
工信部2012年1月中旬頒布校車安全的兩項國家標準。值得注意的是,國標制定者并非職能部門或業(yè)內(nèi)專家,而由某家企業(yè)起草執(zhí)筆,其公平性隨即引發(fā)業(yè)界質(zhì)疑,企業(yè)“綁架”國標之聲頓起。盡管內(nèi)地校車標準最終推行仍存變數(shù),但據(jù)專家估算,隨著該標準的出臺和政府對校車采購財政支持力度的加大,由此催生的校車產(chǎn)業(yè)規(guī)模或高達數(shù)千億元。處于起步階段的專業(yè)校車制造企業(yè)將如何應(yīng)對?校車市場未來又將如何規(guī)范?香港商報記者顧安安實習(xí)記者孫晨 宇標“成國標引爭議” 2011年12月27日,工信部公告征求對新制定的《校車安全技術(shù)條件》、《校車座椅系統(tǒng)及其車輛固定件的強度》、《幼兒校車安全技術(shù)條件》、《幼兒校車座椅系統(tǒng)及其車輛固定件的強度》四項國家標準草案的意見。本月13日,相關(guān)部門審查通過了前兩項標準,并確立為校車安全國家強制標準。然而,內(nèi)地校車新標準在客車行業(yè)引起普遍爭議,焦點在于該標準是由多年制造校車的宇通公司相關(guān)人員執(zhí)筆。作為業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè),宇通建議參照美國制定中國校車標準,起點相當高,從而引發(fā)業(yè)界數(shù)十家中小客車企業(yè)的強烈不滿。 “用一家企業(yè)的標準來綁架整個行業(yè),恐怕有失公允。”業(yè)內(nèi)人士向記者表示,“宇通提出的標準如果成為國家層面的行業(yè)標準很難服眾。”中國汽車工業(yè)諮詢發(fā)展公司首席分析師賈新光接受本報采訪時亦指:“草案的執(zhí)筆者沒把握好自身角色,言行存在一定的不當,他們的身份應(yīng)該是行業(yè)專家,而不是企業(yè)代表。”據(jù)記者了解,新標準中關(guān)于車身長度、底盤高度等爭議頗大。其中,發(fā)動機必須置于車前的“長鼻子”標準的討論最受人關(guān)注。事實上,這一標準將多家車企的平頭和微面車型都排除在市場之外,不僅意味著已有產(chǎn)品將被迫退出市場,而且還得再投入巨資研制發(fā)動機前置的新產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士指,宇通現(xiàn)有的產(chǎn)品均符合“長鼻子”標準,無疑占盡市場先機,勢必將成為新校車標準出臺后的最大受益者。面對業(yè)界指責(zé),宇通客車反駁指不存在所謂“宇通標準”,亦并未“綁架”校車國標,其本著“安全第一”原則,并不存企業(yè)私心。亦有宇通支持者認為,作為內(nèi)地最早研發(fā)校車的企業(yè),宇通起草草案的資格不應(yīng)受到質(zhì)疑,公安部《機動車運行安全技術(shù)條件》7258國標報批稿中對發(fā)動機前置有硬性規(guī)定,且多家企業(yè)有類似產(chǎn)品,不存在技術(shù)障礙。 全國需求百萬輛 盡管未來校車標準的制定與推行尚存變數(shù),但內(nèi)地校車市場商機卻不容小覷。據(jù)了解,在一系列校車安全事件的刺激下,地方政府對校車的重視提升到了前所未有的高度。內(nèi)地首個正式公布校車方案的山東龍口,去年一次性投入1700余萬元購置50輛宇通“大鼻子”校車,均價約為每輛35萬元;今年初,甘肅慶陽也投入980萬元購置40輛“大鼻子”校車;重慶市安監(jiān)局也于近日透露稱將投入3000輛安全標準化校車;早在2011年8月,浙江德清、山東威海等6座城市就啟動了校車改革試點。“各級政府有望逐漸加大對校車采購的財政支持,推動校車行業(yè)爆發(fā)式增長。”國金證券分析師吳文釗認為,校車制造商面對的不僅僅是事件性機會,而是行業(yè)整體環(huán)境的極大改善。民族證券汽車行業(yè)分析師曹鶴表示,按照地方政府對校車的熱情,一旦相關(guān)法規(guī)通過,前3年料將集中采購,校車銷售勢必成為客車企業(yè)盈利的重要力量。教育部公開數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)地初中及以下在校學(xué)生人數(shù)超過1.8億人。專家計算,以10%的兒童乘坐比例計算,現(xiàn)有校車需求人數(shù)達1800萬人。以每車35座為標準,對應(yīng)校車市場潛在空間為50萬輛。以宇通客車報價約為40萬元的專業(yè)校車為例,內(nèi)地校車的潛在市場規(guī)模約為2000億元。而據(jù)中國公路學(xué)會客車分會副秘書長畬振清估算,中國2862個縣級單位,一個縣大致需要300到500輛校車,總需求在100萬輛以上。此外,根據(jù)未公布的《校車安全技術(shù)草案》中提出的校車8年報廢更新率,每年將會產(chǎn)生近20萬輛的需求。對此,賈新光用了“瘋狂”二字來形容新政策對內(nèi)地客車生產(chǎn)企業(yè)的強烈刺激。 中外車企群雄逐鹿 然而,與“瘋狂”的市場需求相反的是,目前內(nèi)地校車保有量幾乎低到可忽略不計。據(jù)教育部數(shù)據(jù),內(nèi)地接送上下學(xué)的車輛為28.5萬輛,其中符合標準的校車為2.9萬輛,比例僅為10%,校車市場缺口相當大。業(yè)內(nèi)人士指出,內(nèi)地的校車市場處于剛剛起步階段,專業(yè)制造商寥寥無幾。目前,只有宇通、金龍等少數(shù)車企涉足了校車制造領(lǐng)域,但其校車產(chǎn)品大多仍處于研發(fā)或者最初的推廣階段,雖然在設(shè)計上能夠滿足國家標準,但仍存在許多使用上的不足。不過,宇通客車事業(yè)部人士指出,宇通的5000輛專用客車生產(chǎn)線已基本建成,今年公司還將根據(jù)市場情況進行兩三款新校車的研發(fā),以滿足市場需求。金龍客車相關(guān)人士亦表示,由于國家政策導(dǎo)向比較明確,該公司將加大對校車市場的投入。此外,江淮客車也正積極地在原有4款校車型號的基礎(chǔ)上,進行校車產(chǎn)品的更新,特別是9米以下的校車市場。而乘用車企業(yè)也有意涉足校車市場。廣汽集團人士透露,可能會以合資建廠等模式與外資公司進行深入合作,引入校車產(chǎn)品。而華晨汽車也剛剛成立專用車公司,并將于明年推出校車產(chǎn)品。在校車市場的巨大誘惑下,外資校車制造商亦欲插足分羹。成立于1902年的納威司達公司是北美商用車以及發(fā)動機生產(chǎn)巨頭,但中國是其最看重的市場之一。據(jù)納威司達市場部總監(jiān)姜一舟透露,其有意愿與中國企業(yè)合資生產(chǎn)校車,并已著手籌備。分析人士指出,外資校車制造商憑借技術(shù)優(yōu)勢,將為本土車企帶來巨大壓力。目前,內(nèi)地校車售價在40萬元左右,而進口校車盡管目前價格不菲,但在國產(chǎn)之后價格料大幅降低,將直接與本土車企短兵相接。 專家:建校較購車更可取 中國校車安全問題究竟因何而起?著名社會學(xué)家,中國社會科學(xué)院社會政策研究中心秘書長唐鈞在接受本報采訪時認為,關(guān)于校車的討論存在明顯的誤導(dǎo),問題的根源在于體制,撤點并校是首要禍因,而非校車本身。唐鈞告訴記者,上世紀90年代中期,內(nèi)地已基本實現(xiàn)了“一村一校”學(xué)校布局模式。但2001年起在“優(yōu)化教育資源配置、改善辦學(xué)條件”的原則指導(dǎo)下,農(nóng)村小學(xué)校被逐漸撤并或升級。到了2009年,普通小學(xué)只剩下32.01萬所,在校生10564萬人,相比1998年在校生數(shù)量減少了24.3%,學(xué)校數(shù)量卻減少了47.5%之多。 “撤點并校造成的后果是學(xué)校過于集中,很多兒童無法就近上學(xué)。特別是在貧困山區(qū),上學(xué)路途遙遠,迫使當?shù)貎和x擇乘車上學(xué)。而他們所搭乘的這些車輛不僅缺乏必要的安全設(shè)施,管理也嚴重混亂,為事故發(fā)生埋下了誘因。”他說。唐鈞指出,保證農(nóng)村孩子就近上學(xué)才是解決校車安全問題的首要原則。“撤點并校撤得過頭了,學(xué)校應(yīng)該相對集中,但現(xiàn)在太集中了。”在他看來,“建造一所小學(xué)的費用也是30萬到40萬元,拿買校車的錢去多建小學(xué),這種辦法或許更可取。” 校車制度亟待完善 專家指出,內(nèi)地目前無論是校車監(jiān)管體系、法律法規(guī)體系等方面仍然是空白。監(jiān)管的缺失,直接導(dǎo)致了各地在校車采購、日常運營以及資源分配上缺乏集中監(jiān)管,車輛更新不規(guī)范,日常運營混亂,同時存在大量黑校車擾亂正規(guī)市場,嚴重的制約了校車的發(fā)展。而缺乏法律的強制性要求,無論是地方政府還是學(xué)校都沒有購置并運營管理校車的積極性,即便學(xué)校有意采購專用校車,卻面臨資金短缺,得不到足夠的政府財政資金支持,從而導(dǎo)致校車產(chǎn)業(yè)的衰弱。中國汽車協(xié)會有形汽車分會會長蘇暉標準,目前各地校車以學(xué)校自營和無政府補貼的營利性組織經(jīng)營為主,偏公益性質(zhì)的校車難以在運營中盈利。例如在遼寧,家長只愿意負擔(dān)每月30元的校車費用,這極大制約了作為運營主體的學(xué)校及相關(guān)機構(gòu)的購車熱情。 由于校車的低贏利性,政府補貼等各種財政支持對校車市場的建立顯得尤為重要,政府有責(zé)任和義務(wù)來維持這個體系的運營與發(fā)展。賈新光向記者指出:“現(xiàn)在教育經(jīng)費普遍投入不足,有的偏遠地區(qū)連工資都發(fā)不出來,更別說免費校車了。”對于很多貧困縣來說,要想獲得免費校車,只能依靠中央加大財政投入。在宇通客車副總王文兵看來,隨著農(nóng)村生源的減少以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,農(nóng)村辦學(xué)主體上移,學(xué)生上學(xué)的距離變得越來越遠。“只有政府補貼能夠使這些地區(qū)擁有校車,也將極大促進校車市場未來的建設(shè)。”不過有專家指,受制于地方財政預(yù)算有限、油價高企等因素,政府購買并維持校車的經(jīng)營或?qū)е滦实拖、問題眾多而難以持續(xù)。“校車市場的長遠發(fā)展不能永遠依賴政府埋單,建立健康的校車市場運營模式更為重要。”校車究竟應(yīng)當由政府直接管理,還是由政策引導(dǎo)結(jié)合市場運作,這些問題尚需逐步探索。眼下的問題是,即將出臺的《校車安全條例》和“校車安全國家標準”如何保證執(zhí)行到位?一旦形不成強制法案,仍可能出現(xiàn)校車行業(yè)有標準、無市場的狀況。只有建立起校車生產(chǎn)技術(shù)標準、校車運行的交通規(guī)章、校車的運營管理體系等一系列的校車制度,內(nèi)地的校車市場才有發(fā)展的可能。 美校車年產(chǎn)值150億美金 在美國,上至聯(lián)邦政府、下至州地政府都有專門的《校車法》,在500多項法律法規(guī)的強制約束下,美國建立起了相當完善的校車產(chǎn)業(yè)運營體系。據(jù)統(tǒng)計,目前美國全國大約有4350萬從幼兒園到十二年級的學(xué)生,其中54%坐校車上學(xué),人數(shù)為2350萬,接送這些孩子的校車有45萬輛,每天每個孩子來回兩次,全年接送孩子就達上百億人次,行程35億英里。這還不算每天平均有500萬人次坐校車去參加各種活動。美國每年更新約4.6萬輛校車,加上專為其服務(wù)的修理、配件制造,形成了一個每年有150億美元產(chǎn)值的“校車產(chǎn)業(yè)”。賈新光向本報提供了一組數(shù)據(jù):美國2008學(xué)年僅公立中小學(xué)校車的運營費用為215.36億美元,其中包含司機薪水、燃油消耗、車輛維護及車輛折舊等四大項開支,美國政府平均每年要為一個正常孩子坐校車支付520美元,為特殊兒童支付2400美元。這筆高昂的費用主要由聯(lián)邦政府、州政府以及地方政府來承擔(dān)。 |
上一條信息:
校車許可期限最長不超過3年
下一條信息: 捐贈工程自卸車 走強村富民路 |